Esta es una tesís de maestría.
El alcance de este trabajo ha sido crear un modelo que permitirá hacer una comparación de los costes del ciclo de vida (LCC) para los sistemas de producción submarina y estructuras flotantes con terminación en seco para las aguas territoriales mexicanas en el Golfo de México.
Para dar validez al modelo, se incluyó una comparación empírica sobre el factor de recuperación en aguas profundas con datos del Golfo de México en aguas americanas. Esta comparación tiene por objeto responder a la pregunta siguiente: ¿Existe una diferencia significativa en el factor de recuperación cuando se usan soluciones con terminación en seco contra a las soliciones con terminación en mojado?
El modelo propuesto integra una serie de modelos ya publicadas que fueron preparadas por los académicos, la industria y gobiernos. Además, se constató que la actividad en aguas profundas en México que está siendo desarrollada en una región con una evidente falta de infraestructura preexistente. Por lo tanto, se propone en el modelo que las nuevas estructuras costa afuera deberián tener un valor agregado para efectos de comparación.
Se evaluán dos hipótesis de proyectos (tres conceptos diferentes para cada proyecto) de desarrollo del campo, basados en información pública lanzado por PEMEX.
Se presentan conclusiones y recomendaciones para aumentar las posibilidades de desarrollo viable, eficiente y la futura explotación de los hidrocarburos ubicados en aguas profundas de México.
